เว็บตรง จำได้ไหมว่าเราเคยส่งจดหมาย? หรือสำหรับผู้อ่านที่อายุน้อยกว่า อีเมล? มีบางครั้งที่จดหมายหรืออีเมลเหล่านั้นรวมเอาการไตร่ตรองที่ซับซ้อนเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในชีวิตของคุณและการอภิปรายที่กระตุ้นความคิดเพื่อให้ผู้อ่านของคุณพิจารณาผู้อ่านอาจตอบกลับโดยกล่าวถึงทุกสิ่งที่ผู้เขียนคนแรกนำเสนอและแนะนำหัวข้อใหม่ จดหมายระหว่างคนเก่งโดยเฉพาะกลายเป็นหนังสือ และในโลกวิทยาศาสตร์ สมาคมวิชาการเริ่มรวบรวมจดหมายจากนักวิทยาศาสตร์ลงในวารสารย้อนกลับไปในตอนนั้น
หากเพื่อนทางจดหมายคนใดคนหนึ่งของคุณเริ่มเขียนจดหมายที่สั้นลงและสั้นลง
โดยแต่ละฉบับมีเนื้อหาไม่มากนัก คุณอาจกังวลว่ามีบางอย่างผิดปกติกับเพื่อนหรือมิตรภาพของคุณ
แน่นอนว่าตั้งแต่นั้นมา เราทุกคนได้เรียนรู้ที่จะเข้าประเด็น เราส่งข้อความแทนบทความ แทนที่จะส่งมิสซีฟ เราจะส่งอีโมติคอน
มันอาจจะไม่เป็นไร ตราบใดที่ผู้คนยังรู้สึกว่าการสื่อสารของพวกเขามีความสำคัญ แต่ในโลกของวิทยาศาสตร์ การสื่อสารได้ผ่านการเปลี่ยนแปลงที่น่าหนักใจ
นักวิทยาศาสตร์ได้ค้นพบว่ามีคนเพียงไม่กี่คนที่อ่านบทความของพวกเขาจริงๆ และยังน้อยกว่าผู้ที่อยู่นอกครอบครัวหรือสาขาการวิจัยเฉพาะทาง แต่เมื่อถึงเวลาที่คณะกรรมการต้องทบทวนความก้าวหน้าของนักวิทยาศาสตร์ พวกเขามักจะนับรวมว่านักวิทยาศาสตร์มีสิ่งพิมพ์จำนวนเท่าใดในวารสารชั้นนำ
เป็นทางลัดที่เข้าใจได้ แต่ลดคุณค่าความหมายของสิ่งพิมพ์แต่ละฉบับและบิดเบือนความรู้ของเรา แทนที่จะเน้นไปที่กระดาษบางๆ นักวิทยาศาสตร์แบ่งงานของพวกเขาออกเป็นเอกสารที่สั้นกว่า และพวกเขาอัดแน่นไปด้วยอารมณ์
Brian Nosek นักจิตวิทยาและนักวิจัยด้านการทำซ้ำของ University of Virginia กล่าวว่า
“ผลลัพธ์ที่แปลกใหม่และน่าตื่นเต้นสามารถเผยแพร่ได้มากกว่าประเภทอื่นๆ
แต่ผลงานที่แปลกใหม่อาจไม่เหมือนกับผลงานที่ดีที่สุด อันที่จริง ผลลัพธ์ที่น่าตื่นเต้นที่สุดมักจะยากที่สุดที่จะทำซ้ำ อาจเป็นเพราะพวกเขาอยู่ไกลจากค่าเฉลี่ยทางสถิติในการเริ่มต้น
และเนื่องจากโลกวิชาการมักจะให้รางวัลกับการเผยแพร่คำตอบแรกมากกว่าการเผยแพร่คำตอบที่ถูกต้องจึงอาจมีการจำลองแบบไม่เพียงพอ. เราต้องการให้บันทึกทางวิทยาศาสตร์ประกอบด้วยค่าผิดปกติที่ไม่สามารถอธิบายได้เป็นส่วนใหญ่หรือไม่?
การเริ่มต้นที่ผิดพลาดและการให้ทุนสนับสนุน
โดยทั่วไปแล้ว นักวิจัยเห็นพ้องกันว่าการค้นพบจริงอาจใช้เวลาหลายปีและหลายปีและเกี่ยวข้องกับการเริ่มต้นที่ผิดพลาด การเล่าเรื่องนั้นให้เพื่อนร่วมงานฟังอาจต้องใช้เวลาและพื้นที่มาก หากคุณสามารถทำได้หลังจากข้อเท็จจริงเท่านั้น อาจสายเกินไปที่จะชนะทุนวิจัยที่คุณต้องการเพื่อให้งานของคุณสำเร็จ นอกจากนี้ยังมีความเสี่ยง: จะเกิดอะไรขึ้นหากมีข้อสงสัยเกี่ยวกับส่วนหนึ่งของผลงานชิ้นโบแดงของคุณที่นำไปสู่การวิจารณ์ที่จะปฏิเสธสิ่งทั้งหมด
คำตอบเดียวคือสิ่งที่เรียกว่าหน่วยเผยแพร่ขั้นต่ำ นั่นคือ แบ่งงานของคุณและเผยแพร่ทีละชิ้น อันที่จริงร้านค้าเฉพาะกำลังปรากฏขึ้นเพื่อให้สามารถสื่อสารประเภทนี้ได้ ( Nanopub.org ). โดยหลักการแล้ว จะช่วยให้นักวิจัยรวบรวมการอ้างอิงและเครดิตได้ และช่วยให้คณะกรรมการทุน (และคณะกรรมการจ้างงาน) ประเมินผู้สมัคร ในทางปฏิบัติ เราอาจเลือกปริมาณมากกว่าคุณภาพ เว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง
